Club Photo Jura

Un espace d'échanges et de partages photographiques dans le Jura.


Heures au format UTC + 1 heure


Règles du forum


Dans cette rubrique nous traitons des objectifs anciens à vis de type M42 à l'époque où les appareils photo reflex étaient dotés d'un pas de vis standard au lieu de baïonnettes différentes suivant chaque marque comme à l'heure actuelle.

Heureusement des bagues adaptatrices M42 vers votre boitier reflex numérique (ou hybride) existent afin de pouvoir utiliser ces merveilles ... tout en manuel : mise au point et ouverture de diaphragme


La M42 attitude est de trouver autre chose dans la photo ... Bokeh, imperfections optiques qui donnent du caractère à une photo, une approche plus pointue dans les réglages, etc ...

.

Chaque photo postée sera accompagnée des Exifs ainsi que le boitier utilisé, si il n'est pas indiqué dans votre profil


Pour vous aider la table des matières est --> ici


.


Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 32 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4  Suivante
Auteur Message
Amateur
Amateur
Avatar de l’utilisateur
Hors ligne

Inscription: Oct 2016
Messages: 39
Posté: 10 Oct 2016, 13:28 

De rien!

Je n'utilise pas trop le mien (monture K) car justement, il est très bien, peu d'imperfection. Je préfère les défauts :) .


Haut
   Site Internet 
 
Adorateur
Adorateur
Avatar de l’utilisateur
Hors ligne

Inscription: Fév 2013
Messages: 557
Boitier: Nikon D90
Posté: 10 Oct 2016, 13:51 

Sur tes infos avisées, j'ai enlevé ma référence erronée relative au Zenitar 50/1.9   :oops:


merci

_________________
 * * Mon Flickr


Haut
   
 
Habitué
Habitué
Avatar de l’utilisateur
Hors ligne

Inscription: Déc 2015
Messages: 113
Posté: 17 Jan 2017, 23:09 

Image

Bulles gelées, iso 200, vitesse 1/500, f2 avec bague allonge de 20mm et boitier Nikon D750


Haut
   
 
Adorateur
Adorateur
Avatar de l’utilisateur
Hors ligne

Inscription: Fév 2013
Messages: 736
Boitier: D 700
Posté: 18 Jan 2017, 08:36 

jean Louis fait des bulles !!!! :handgestures-thumbup:

Un très bon début , car cet exercice est difficile et dépend beaucoup de la température au sol , alors bravo :bigclap:

_________________
Mon Flickr  

Mon Site


Haut
   
 
Adorateur
Adorateur
Avatar de l’utilisateur
Hors ligne

Inscription: Fév 2013
Messages: 557
Boitier: Nikon D90
Posté: 18 Jan 2017, 08:50 

Une belle prise, cadrage fort bien composé, j'aime bien le rappel de la deuxième bulle en AR plan !

Bien joué Jean Louis  :apnfoto:

_________________
 * * Mon Flickr


Haut
   
 
Habitué
Habitué
Avatar de l’utilisateur
Hors ligne

Inscription: Déc 2015
Messages: 113
Posté: 18 Jan 2017, 15:42 

Merci Flo et Phil, c'est encourageant les compliments venant de votre part. Celà m'incite à m'accrocher et à m'améliorer. :hello_004:


Haut
   
 
Amateur
Amateur
Avatar de l’utilisateur
Hors ligne

Inscription: Avr 2017
Messages: 25
Localisation: MADAGASACAR - Antananarivo
Posté: 17 Mai 2017, 14:36 

Bonjour

Je me pose la question suivante sur cet objectif bien plus piqué que le Helios 44-2, j'ai appris que ce dernier ne pique pas bien sur les bords. Ma question est est ce que le Zenitars M2s 50 f/2.0 lui il pique tant sur les bords que sur le milieu, et cela sur quelle plage d'ouverture? :crazy:


plush plus

_________________
La photographie est le cadre détaillé de la perception visuelle


Haut
   Site Internet 
 
Adorateur
Adorateur
Avatar de l’utilisateur
Hors ligne

Inscription: Fév 2013
Messages: 736
Boitier: D 700
Posté: 24 Mai 2017, 06:43 

Comme indiqué dans le descriptif du Zenitar au début de l'article , tu peux compter sur lui pour le piqué
et sur une plage plus grande que le helios 44-2 ;)

_________________
Mon Flickr  

Mon Site


Haut
   
 
Amateur
Amateur
Avatar de l’utilisateur
Hors ligne

Inscription: Oct 2016
Messages: 39
Posté: 30 Mai 2017, 00:28 

Oui, le Zenitar 50/2 est considéré comme l'Helios-44 le mieux corrigé de tous, donc le plus performant en termes techniques.


Haut
   Site Internet 
 
Amateur
Amateur
Avatar de l’utilisateur
Hors ligne

Inscription: Oct 2016
Messages: 39
Posté: 30 Mai 2017, 00:44 

Tiens, d'ailleurs, j'ai fait quelques recherches il y a quelques temps pour comprendre d'où vient ce "S" (dans M2s). (information de source sûre, mais voulant rester anonyme)
En fait, il s'agit d'un "hommage" à deux personnes portant un initial en S (on comprends que "M2 SS" n'aurait pas été très heureux).
Ces personnes sont :
V.V. Strakhov, cadre chez KMZ et organisateur du concours pour la conception de cet objectif. Aujourd'hui à la retraite.
A.P. Sorokine, qui était "technologue" et dirigeant du service construction et technologie de fonderie, et également le metalurgiste (? désolé, je ne connais pas ce mot en français) principal de KMZ.

Le rapport avec le Zenitar? Alors que l'objectif était déjà en production, ils ont initié une évolution de l'objectif et de la chaine de construction de ce dernier. Évolution des méthodes de fonderie sous pression, ré-organisation de la chaine, et utilisation de plus de matière plastique dans la conception de l'objectif.

Ainsi, le "S" note ce changement. Donc, les "S" ont plus de matière plastiques (notamment au niveau de l'hélicoïde).
Ca serait intéressant de comparer le poids d'un M2 et d'un M2s. Je n'ai qu'un K de première génération (mais seconde version, pas le prototype), donc je ne peux pas aider :oops: .

C'était pour la petite histoire  :hello_004:


Haut
   Site Internet 
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

Permissions de ce forum:

Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 32 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4  Suivante


cron
Créer un forum | © phpBB | Entraide & support | Forum gratuit